Подарок к Новому Году
Как приятно порадовать клиента выигранным судебным делом, да еще в канун Нового года!
Уж очень хотелось мужу, прожившему 40 лет в браке, выселить супругу из дома, который они приобрели в браке, и который являлся их общей совместной собственностью, но был оформлен только на мужа. И это только на том основании, что в договоре мены была формулировка “принадлежащий на праве ЛИЧНОЙ собственности”. Вот и полагал супруг - что “личная собственность” означает принадлежность имущества, только ему. А приобретали дом в 1993г., прожив к этому времени в браке более 15 лет. И тут мне пригодилось хорошее знание не только российского, но и советского законодательства. С благодарностью вспомнив преподавателей Самарского государственного университета, советскую систему образования и студенческие годы, я обосновала в суде позицию своей клиентки, пояснив при этом, что в 1993 г. понятие личной собственности означало лишь один из видов негосударственной собственности и указывало на принадлежность имущества гражданину. Однако, дословная трактовка этого понятия ни в коей мере не являлась подтверждением того, что имущество не является общей совместной собственностью супругов, определение которой существовало и до 1993 г. согласно КоБС РСФСР и в настоящее время согласно Семейному кодексу РФ. Так что, разделил суд имущество по справедливости - по 1/2 каждому из супругов
Уж очень хотелось мужу, прожившему 40 лет в браке, выселить супругу из дома, который они приобрели в браке, и который являлся их общей совместной собственностью, но был оформлен только на мужа. И это только на том основании, что в договоре мены была формулировка “принадлежащий на праве ЛИЧНОЙ собственности”. Вот и полагал супруг - что “личная собственность” означает принадлежность имущества, только ему. А приобретали дом в 1993г., прожив к этому времени в браке более 15 лет. И тут мне пригодилось хорошее знание не только российского, но и советского законодательства. С благодарностью вспомнив преподавателей Самарского государственного университета, советскую систему образования и студенческие годы, я обосновала в суде позицию своей клиентки, пояснив при этом, что в 1993 г. понятие личной собственности означало лишь один из видов негосударственной собственности и указывало на принадлежность имущества гражданину. Однако, дословная трактовка этого понятия ни в коей мере не являлась подтверждением того, что имущество не является общей совместной собственностью супругов, определение которой существовало и до 1993 г. согласно КоБС РСФСР и в настоящее время согласно Семейному кодексу РФ. Так что, разделил суд имущество по справедливости - по 1/2 каждому из супругов
